听涛轩
  当前位置: 网站首页 > 《我不是潘金莲》的拷问:利...
《我不是潘金莲》的拷问:利益与道义哪个更重要?
作者: webmaster (站长) 时间: 2017-01-02 16:29:35 | [回复] [发表] [<<] [>>]
今年国产好电影不少,前段时间《驴得水》就给了我们不少惊喜,刚刚上映的冯小刚执导的《我不是潘金莲》更让人禁不住点赞。

如果说《驴得水》反映了人性的缺陷——大多数人为了利益牺牲原则不择手段(《驴得水》中的三类人,你是哪一类?),那《我不是潘金莲》则直接点题,拷问利益与道义哪个更重要。这一问题是人类永恒的命题,自古至今都在拷问着每个人。

常言道:“人生在世,利益二字”,可又说“人活一口气”,那到底利益与正气、道义、正义哪个更重要呢?大多数人如同电影《我不是潘金莲》中所示,都选择了“利益”二字,如秦玉河之所以假离婚是为了和情人结婚,屠夫老胡之所以愿意帮李雪莲是因为贪图美色,赵大头之所以关心李雪莲是为了帮儿子换工作……

李雪莲刚开始也是如此,是为了多生一个孩子而假离婚的。但渐渐地,李雪莲走上了上访的不归路,像牛一样倔强,一打官司就是十年,图个什么呢?图个正义,图为流产的孩子讨个公道,图自己的冤屈得以解决。否则,她完全可以继续开农家乐、结婚,过上不错的小日子。



而李雪莲的诉求对象——官员们大多数也是更重视自己的利益。他们道貌岸然正义凛然,可媚上欺下颐指气使互相推诿善于糊弄。政府本是正义的守护神,是民众利益的捍卫者,可电影中大多数官员如市长所言,只为保住自己的官帽子而不重视群众的真正利益。

利益与道义的矛盾、张力是应该是电影《我不是潘金莲》的主题,也是它表现形式圆圈与方框的寓意所在。利益是圆,可以随时变通;而道义是方,方方正正不容含糊;利益与道义之间往往存在着很多矛盾。

那如何解决利益与道义的矛盾呢?最根本的还是完善正义捍卫机制,打造更加对民众负责的政府,摘除“贪污腐化、不正之风”这两颗毒瘤,切实让公务员成为人民公仆。这也许是电影《我不是潘金莲》最大的现实意义,官员们都应该好好看看,引以为戒,真正把人民群众的利益放在首位。



而对于我们一般的观众而言,也应该反思利益与道义哪个更重要。孔子曾说:“君子喻于义,小人喻于利。”大多数凡人毫无疑问更在乎利益,而君子、英雄等伟大人物则更重视道义、正义。如我以前文章所言:“很多人即使自己过得很好,还是会关心社会、帮助他人。当年,很多革命先烈出身良好,却甘愿抛头颅、洒热血拯救民众于水火。现在也有很多人生活优越,却毅然为各种受侮辱和损害的人仗义执言。”(我们在见证历史巨变,也在改写历史)他们为何要这样做呢?不过是为了追求或捍卫正义而已。这样的人虽然少,却如同星辰般不可或缺,否则我们社会将是漫漫黑夜。

总而言之,冯小刚这次指导的电影《我不是潘金莲》非常不错,既形式独特又有很强的思想深度和现实意义,演员们表演也都很精彩到位。只是电影上映后,冯小刚炮轰万达及王思聪的回应很有意思,他们为的是利益还是道义呢?

--
◆ From: 58.217.162.*
分享到:

推荐 | 举报 | 打印 | 关闭